「桜」名簿データ廃棄ログ、なぜ開示できない 「セキュリティー上の問題」とは何なのか?  全然わからない!安○ぴょんに説明してもらおう。カナ付きで、官僚が作るだろう。この官僚は、自殺の恐れがあるから、勾留しておこう!安○ぴょんの件で、緊急勾留です。

「桜」名簿データ廃棄ログ、なぜ開示できない 「セキュリティー上の問題」とは何なのか?  全然わからない!安○ぴょんに説明してもらおう。カナ付きで、官僚が作るだろう。この官僚は、自殺の恐れがあるから、勾留しておこう!安○ぴょんの件で、緊急勾留です。

人質司法にかけてもいいんじゃあないか!

毎日新聞


画像
←blog ランキングを応援しています。クリックをお願いします。皆様のご支援でブログも息を吹き返します。

「桜を見る会」野党ヒアリングで説明する官僚に事実を詰める野党議員ら=国会内で2020年1月23日午後5時27分、山下貴史撮影
「桜を見る会」野党ヒアリングで説明する官僚に事実を詰める野党議員ら=国会内で2020年1月23日午後5時27分、山下貴史撮影

 首相主催の「桜を見る会」を巡り、招待者名簿の電子データを廃棄した記録(ログ)はなぜ開示できないのだろうか。安倍晋三首相が22日の衆院代表質問への答弁で「セキュリティー上の問題」を挙げたことに、疑問の声があがっている。野党は23日に国会内で開いた追及本部のヒアリングで「いつ廃棄したかは、セキュリティーの問題ではない」と内閣府を追及し続けた。同日の官房副長官による記者会見でも、記者から「日時を示すだけなら問題ないのではないか」との質問が相次いだ。

 問題となっている招待者名簿は、2019年5月9日に野党議員が資料要求した直後にシュレッダーで廃棄された。

 名簿は紙媒体のほかに電子データもあった。しかしこの電子データも、内閣府が職員へ聞き取った「記憶」によると、5月7~9日に廃棄したとされている。政府は、「野党の資料要求前から廃棄を決めていた」との説明を繰り返す。これに対し野党は「資料要求があったから急いで廃棄したのではないか」との疑問を持ち続ける。納得する材料として、廃棄の「記録」を出すよう求め続けている。

画像
←blog ランキングを応援しています。クリックをお願いします。皆様のご支援でブログも息を吹き返します。

 電子データの廃棄記録が、野党による資料要求の前の5月9日の昼以前なら、政府の「潔白」が証明できるはずだ。しかし政府はログについても不開示の方針を崩さない。「ルールに従って削除した。担当職員にも話を聞いており、これ以上の調査は考えていない」という主張だ。

 このログ不開示について、首相が新たな理由を述べたのが22日の答弁だ。立憲民主党の枝野幸男代表が開示を求めたのに対し、「セキュリティー」の問題を持ち出した。「ログは不正侵入や不正操作等を検知するための重要な材料となるもので、その内容を明らかにすれば不正侵入等を助長するおそれがある」と。

安倍晋三首相主催の「桜を見る会」を巡る問題の野党合同追及本部のヒアリングで議員側の発言を聞く内閣府などの担当者たち=国会内で2020年1月23日午後0時15分、川田雅浩撮影
安倍晋三首相主催の「桜を見る会」を巡る問題の野党合同追及本部のヒアリングで議員側の発言を聞く内閣府などの担当者たち=国会内で2020年1月23日午後0時15分、川田雅浩撮影

しかし、野党が求めるのは、招待者名簿のデータが廃棄された日時のみだ。それを示すだけでセキュリティー上の問題が起こるとは考えにくい。23日の野党ヒアリングで、国民民主党の原口一博衆院議員はこう聞いた。「廃棄の日にちを見ることがなぜ、セキュリティー上の問題なのか」。内閣府の酒田元洋総務課長の答弁はこうだ。「ログの内容を明らかにすれば不正侵入などを助長する恐れがある」。前日の首相答弁を繰り返すだけだった。
<中略>

 首相が新たに示した「セキュリティー上の問題」が何かは定かではないが、それが本当にあるかないかにかかわらず、政府は不開示の方針を崩さないようだ。【宮原健太、浜中慎哉】

画像
←blog ランキングを応援しています。クリックをお願いします。皆様のご支援でブログも息を吹き返します。

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 0

この記事へのコメント